( 香水工場の )
香る生活
ロールオン・タイプの香水試作
10年前に試したロールオン・ボトルの再トライアル (2019/07/06)
( ロールオンは、肌に直接塗り込むタイプ )
「Roll on」・・もちろん英語。「転がりながら」くらいの意味ですが、この記事では、香水ボトルの一つのタイプのこと。
英語では「Roll on Perfume」(ロールオン・パフューム)。
あるいは「Rollerball Perfume」(ローラーボール・パフューム)とも呼ばれます。
ローラーボールの方が、構造をよく現した表現ですね。
ボールペンと同じく、先っちょに、クルクルまわるステンレスの金属球が埋め込まれており、お肌に当てて動かすと、中身の香水が皮膚の上に乗っていく仕組みです。
構造も仕組みもボールペンと同じでしょ?金属球のサイズがだいぶん違いますけどね。
「香水 = スプレー」が、世界の常識でしたし、現在もそうです。
世界の香水の大ブランドさんたちも、現状、香水はスプレータイプをメインにしています。
しかし、スプレーは噴霧という課程で、中身が飛び散るという欠点がある。
たとえば、仕事中など制約のある空間・時間帯にて、さらりと香水を付け足したいときなど、このロールタイプは便利なんですよね。
しかも、スプレー部分がないので、容器の小型化にもなる( = 持ち運びにもグッド!)。
当社製品には、ロールオン・タイプ香水はありませんが、実は10年くらい前に検討したことがあります。
メリットは上に書いたとおり、しかし、デメリットもありました。
当時テストした容器では、液漏れが気になるところでした。
もう一つのリスクは、肌に直接ボールが触れる点。
その何が悪い?と聞かれそうですが、ズバリ言います、汚染です。
人の皮膚には無数の常在菌、たとえば、表皮ブドウ球菌が暮らしていることは、ご存じの通り。
通常、常在菌は悪さするような菌ではありません。
それどころか、外部からの悪玉菌の侵入を阻止する、この上なきありがたい菌様なんですが、人との共存関係が壊れて、独自に無限増殖をはじめるとやっかい、腐敗や発酵を招きます。
だから、香水に限らず化粧品は、直接皮膚に触れずに塗布(とふ)することが理想なんです。
(とくに日本の化粧品会社は、この点にこだわるところが多い気がする。海外の会社さんは、比較的大らかな印象)
スプレーって、一方通行で戻らないから、この観点からすると化粧品や薬品の理想的な塗布方法なんです。
一方、ロールオンは、人に皮膚に直接触れて、表面のものを巻き上げて、それを容器内に送り込むリスクがある。
だから、可能性としては腐敗や目詰まりのリスクがあると判断しました。
実際、そういう事例もあるとのことで、当時はロールオンの導入を断念しました。
あれから10年、ロールオンは依然として、主流の香水容器ではありませんが、実績もだいぶん積み上がってきています。
また、この間の絶え間ない改良も加えられてきたことでしょう。
取引先の商社さんによると、そこで扱われているフランス製のロールオンでは、液漏れも、腐敗も、目詰まりも、ほぼ聞かないとのこと。
もしかして、香水容器として、今後普及がありうるのでは、と考えるようになったこの頃、サンプルを1本取り寄せ、社内テスト中です。
さらに数百本仕入れ、お客様にも参加いただくテストを計画しています。
本日、300本のロールオン・ボトルを発注しました。
納品され次第、まずは20本程度、製品を試作します。
モニターとして参加いただけるお客様を募集したいと考えています。
【関連記事】
・ロールオン香水、モニターさん募集
・ロールオン・タイプの香水試作
(2019-07-06)
( ロールオンは、肌に直接塗り込むタイプ )
ロールオンとは?
「Roll on」・・もちろん英語。「転がりながら」くらいの意味ですが、この記事では、香水ボトルの一つのタイプのこと。
英語では「Roll on Perfume」(ロールオン・パフューム)。
あるいは「Rollerball Perfume」(ローラーボール・パフューム)とも呼ばれます。
ローラーボールの方が、構造をよく現した表現ですね。
ボールペンと同じく、先っちょに、クルクルまわるステンレスの金属球が埋め込まれており、お肌に当てて動かすと、中身の香水が皮膚の上に乗っていく仕組みです。
構造も仕組みもボールペンと同じでしょ?金属球のサイズがだいぶん違いますけどね。
香水の新しいボトルの形になるか?
「香水 = スプレー」が、世界の常識でしたし、現在もそうです。
世界の香水の大ブランドさんたちも、現状、香水はスプレータイプをメインにしています。
しかし、スプレーは噴霧という課程で、中身が飛び散るという欠点がある。
たとえば、仕事中など制約のある空間・時間帯にて、さらりと香水を付け足したいときなど、このロールタイプは便利なんですよね。
しかも、スプレー部分がないので、容器の小型化にもなる( = 持ち運びにもグッド!)。
10年前に検討
当社製品には、ロールオン・タイプ香水はありませんが、実は10年くらい前に検討したことがあります。
メリットは上に書いたとおり、しかし、デメリットもありました。
当時テストした容器では、液漏れが気になるところでした。
もう一つのリスクは、肌に直接ボールが触れる点。
その何が悪い?と聞かれそうですが、ズバリ言います、汚染です。
人の皮膚には無数の常在菌、たとえば、表皮ブドウ球菌が暮らしていることは、ご存じの通り。
通常、常在菌は悪さするような菌ではありません。
それどころか、外部からの悪玉菌の侵入を阻止する、この上なきありがたい菌様なんですが、人との共存関係が壊れて、独自に無限増殖をはじめるとやっかい、腐敗や発酵を招きます。
リスクもあると判断
だから、香水に限らず化粧品は、直接皮膚に触れずに塗布(とふ)することが理想なんです。
(とくに日本の化粧品会社は、この点にこだわるところが多い気がする。海外の会社さんは、比較的大らかな印象)
スプレーって、一方通行で戻らないから、この観点からすると化粧品や薬品の理想的な塗布方法なんです。
一方、ロールオンは、人に皮膚に直接触れて、表面のものを巻き上げて、それを容器内に送り込むリスクがある。
だから、可能性としては腐敗や目詰まりのリスクがあると判断しました。
実際、そういう事例もあるとのことで、当時はロールオンの導入を断念しました。
再検討
あれから10年、ロールオンは依然として、主流の香水容器ではありませんが、実績もだいぶん積み上がってきています。
また、この間の絶え間ない改良も加えられてきたことでしょう。
取引先の商社さんによると、そこで扱われているフランス製のロールオンでは、液漏れも、腐敗も、目詰まりも、ほぼ聞かないとのこと。
もしかして、香水容器として、今後普及がありうるのでは、と考えるようになったこの頃、サンプルを1本取り寄せ、社内テスト中です。
さらに数百本仕入れ、お客様にも参加いただくテストを計画しています。
本日、300本のロールオン・ボトルを発注しました。
納品され次第、まずは20本程度、製品を試作します。
モニターとして参加いただけるお客様を募集したいと考えています。
今後のプラン
8月 → ロールオン・モニターの募集(8月のメルマガにて)
8月 → モニター用試作品の製造
8月 → モニター製品の送付
8月 → モニター用試作品の製造
8月 → モニター製品の送付
【関連記事】
・ロールオン香水、モニターさん募集
・ロールオン・タイプの香水試作
(2019-07-06)
< 耳のニオイと香水の関係 || ラベンダー精油で作るルームフレグランス >
search